Zitting van GRD van 19 11 2024
Igo - algemene vergadering - 20 december 2024 - goedkeuring agenda - bepaling mandaat
Voorgeschiedenis
● Uitnodiging van 21 oktober 2024 van Igo voor de algemene vergadering van 20 december 2024, met agenda en bijlagen.
Feiten en context
● De gemeente Holsbeek is aangesloten bij de dienstverlenende vereniging Igo.
● De gemeente heeft haar vertegenwoordiger reeds aangeduid voor de volledige legislatuur.
● Op 20 december houdt Igo een algemene vergadering met volgende agendapunten:
○ Verslag Algemene Vergadering 21-06-2024
○ Begroting 2025 (document 1)
○ Jaarprogramma en toelichting bij begroting 2025 (document 2)
○ Toelichting bij de vernieuwing van de bestuursorganen (document 3)
○ Varia
Juridische gronden
● Artikel 432 van het Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017
De algemene vergadering is samengesteld uit de vertegenwoordigers van de deelnemers. Voor de gemeenten worden ze rechtstreeks aangewezen door de gemeenteraden uit hun leden, en voor de overige deelnemers door de organen die krachtens de wettelijke, reglementaire of statutaire bepalingen, bevoegd zijn tot deelneming of toetreding te beslissen.
● De mandaatbepaling van de vertegenwoordiger wordt herhaald voor elke algemene vergadering.
Argumentatie
● Voor de algemene vergadering van 20 december 2024 moet het mandaat van de gemeentelijke vertegenwoordiger worden vastgelegd.
BESLUIT
Eenparig
Artikel 1.
De gemeenteraad geeft de gemeentelijke vertegenwoordiger op de algemene vergadering van Igo van 20 december 2024 een mandaat om alle agendapunten goed te keuren.
Art. 2.
Afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan:
● algemeendirecteur@igo.be
● Gemeentelijke vertegenwoordiger.
Marc Van Looy Ann Spaepen Herman Van Criekingen Suzy Vanderheyden Hans Eyssen Robbe Dupont Ria Verstraelen Bram Van Baelen Tine Binnemans Anne Van Goidsenhoven Kim Donders Katia Verheyen Jo Vanmechelen Achille Claes Rudy Janssens Jacques Toté Anja Peeten Marieke Greveraars Sabine Wyns Pieter Coosemans Marc Van Looy Ann Spaepen Herman Van Criekingen Suzy Vanderheyden Hans Eyssen Robbe Dupont Bram Van Baelen Tine Binnemans Anne Van Goidsenhoven Kim Donders Katia Verheyen Jo Vanmechelen Achille Claes Rudy Janssens Jacques Toté Anja Peeten Marieke Greveraars Sabine Wyns Pieter Coosemans aantal voorstanders: 16 , aantal onthouders: 3 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van GRD van 19 11 2024
GAS-boetes - aanstelling sanctionerend ambtenaren
Marc Van Looy Ann Spaepen Herman Van Criekingen Suzy Vanderheyden Hans Eyssen Robbe Dupont Ria Verstraelen Bram Van Baelen Tine Binnemans Anne Van Goidsenhoven Kim Donders Katia Verheyen Jo Vanmechelen Achille Claes Rudy Janssens Jacques Toté Anja Peeten Marieke Greveraars Sabine Wyns Pieter Coosemans Marc Van Looy Ann Spaepen Herman Van Criekingen Suzy Vanderheyden Hans Eyssen Robbe Dupont Bram Van Baelen Tine Binnemans Anne Van Goidsenhoven Kim Donders Katia Verheyen Jo Vanmechelen Achille Claes Rudy Janssens Jacques Toté Anja Peeten Marieke Greveraars Sabine Wyns Pieter Coosemans aantal voorstanders: 16 , aantal onthouders: 3 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van GRD van 19 11 2024
GAS-5 - aanstelling sanctionerend ambtenaar
Marc Van Looy Ann Spaepen Herman Van Criekingen Suzy Vanderheyden Hans Eyssen Robbe Dupont Ria Verstraelen Bram Van Baelen Tine Binnemans Anne Van Goidsenhoven Kim Donders Katia Verheyen Jo Vanmechelen Achille Claes Rudy Janssens Jacques Toté Anja Peeten Marieke Greveraars Sabine Wyns Pieter Coosemans Marc Van Looy Ann Spaepen Herman Van Criekingen Suzy Vanderheyden Hans Eyssen Robbe Dupont Bram Van Baelen Tine Binnemans Anne Van Goidsenhoven Kim Donders Katia Verheyen Jo Vanmechelen Achille Claes Rudy Janssens Jacques Toté Anja Peeten Marieke Greveraars Sabine Wyns Pieter Coosemans Pieter Coosemans Tine Binnemans Bram Van Baelen Kim Donders Katia Verheyen Marieke Greveraars Ann Spaepen Sabine Wyns Marc Van Looy Hans Eyssen Herman Van Criekingen Anne Van Goidsenhoven Suzy Vanderheyden Rudy Janssens Anja Peeten Jo Vanmechelen Robbe Dupont Achille Claes Jacques Toté aantal voorstanders: 16 , aantal onthouders: 3 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van GRD van 19 11 2024
RUP woongebieden buiten de dorpskernen - definitieve vaststelling
Voorgeschiedenis
● 16 maart 2023
○ Goedkeuring proces- en startnota RUP woongebieden buiten de dorpskernen.
● 11 april 2023 t.e.m. 9 juni 2023.
○ Publieke raadpleging van proces- en startnota
● 20 maart 2024
○ plenaire vergadering met departement omgeving en provincie Vlaams-Brabant.
● 23 april 2024 gemeenteraad
○ Goedkeuring procesnota, toelichtingsnota, grafisch plan en ontwerp RUP woongebieden buiten de dorpskernen met stedenbouwkundige voorschriften.
● 10 mei 2024 tot 8 juli 2024.
○ Openbaar onderzoek van het ontwerp en bijhorende nota's
○ Inlooptentoonstelling voor het publiek op 18 juni 2024.
○ publicatie in Belgisch Staatsblad van 30 april 2024
○ De adviesvraag via het DSI eindigde op 20 augustus 2024.
Feiten en context
● Doelstelling van dit RUP is
○ vermijden dat de bebouwing buiten de kernen een te sterke woonverdichting kent, ten koste van de kernversterkende ontwikkelingen.
○ bewaren van de kwaliteiten en het landelijk karakter van de gemeente.
Juridische gronden
● Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening
○ art. 2.2.4. § 1. Het geïntegreerde planningsproces bestaat uit vijf fasen, waarbij het resultaat telkens geconsolideerd wordt in een van de volgende documenten:
■ 1° de startnota;
■ 2° de scopingnota;
■ 3° het voorontwerp van ruimtelijk uitvoeringsplan;
■ 4° het ontwerp van ruimtelijk uitvoeringsplan;
■ 5° het definitieve ruimtelijk uitvoeringsplan.
○ art. 2.2.18 § 1. Het college van burgemeester en schepenen is gelast met de opmaak van gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen en neemt de nodige maatregelen voor de samenstelling van het planteam en voor het voeren van het geïntegreerde planningsproces.
○ art. 2.2.21. § 6. De gemeenteraad stelt binnen honderdtachtig dagen na het einde van het openbaar onderzoek het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan definitief vast.
○ artikel 2.2.22. Het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan wordt samen met het besluit van de gemeenteraad en het volledige advies van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening onmiddellijk na de definitieve vaststelling met een beveiligde zending bezorgd aan de deputatie van de provincie waarin de gemeente ligt, en aan het departement.
○ De bevoegde diensten voor milieueffectrapportage en veiligheidsrapportage beoordelen voorafgaand aan de definitieve vaststelling van het ruimtelijk uitvoeringsplan de kwaliteit van het planmilieueffectrapport respectievelijk ruimtelijk veiligheidsrapport. Ze toetsen aan de scopingnota en aan de gegevens die vereist zijn conform artikel 4.2.8, § 1bis, respectievelijk artikel 4.4.3 van het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, en ze houden rekening met de tijdens het openbaar onderzoek geformuleerde adviezen, opmerkingen en bezwaren.
○ Bij de definitieve vaststelling van het plan kunnen ten opzichte van het voorlopig vastgestelde plan alleen wijzigingen worden aangebracht die gebaseerd zijn op of voortvloeien uit de tijdens het openbaar onderzoek geformuleerde bezwaren en opmerkingen, of uit de adviezen, uitgebracht door de aangewezen diensten en overheden, of uit het advies van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening.
○ artikel 2.2.23. § 1. De Vlaamse Regering en de deputatie beschikken over een termijn van vijfenveertig dagen die ingaat op de dag na de betekening, vermeld in artikel 2.2.22 of in paragraaf 3, tweede lid, om de uitvoering van het besluit van de gemeenteraad tot definitieve vaststelling van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan te schorsen. Een schorsing kan niet gedeeltelijk zijn.
● Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.
○ art. 304 inspraak van burgers
Adviezen
Tijdens het openbaar onderzoek en adviesvragen werden volgende documenten ingediend:
● 2 bezwaarschriften (waaronder één petitielijst ondertekend door 22 personen)
● 1 advies van Elia
● De adviezen binnen het DSI
○ advies departement Omgeving : er wordt geen advies verleend.
○ advies van de provincie Vlaams-Brabant : gunstig zonder voorwaarden.
Samenvatting advies van de GECORO van 23 oktober 2024 :
○ bezwaarschrift 1: Halfopen bebouwing woonlint HLBK 29, gekend onder Terheidse Hoek
■ de wijziging naar halfopen bebouwing past niet binnen de beleidsvisie van het RUP
■ categorisering herzien en het lint aanduiden als WOB (open bebouwing met min. perceelbreedte van 15 meter) in plaats van WOC.
■ algemene overgangsbepalingen opnemen waarbij bestaande halfopen bebouwingen in de toekomst aanwezig mogen blijven, ook in het geval van herbouw.
○ Bezwaarschrift 2: Halfopen bebouwing perceel B/597f en HLBK20, gekend onder Gobbelsrode
■ de bewering dat er geen gelijkwaardige behandeling van eigenaars van onbebouwde kavels zou zijn, is fout want dit RUP dekt alle woonbestemmingen af die niet opgenomen zijn in het RUP Dorpskernen of in een woonreservegebied.
■ eigendomsrecht, betaalbaarheid en waardevermindering : voor alle percelen geldt dat de toelating voor kleinere percelen en halfopen bebouwing niet de facto verkregen zou kunnen worden. Immers wordt elke aanvraag getoetst aan de goede ruimtelijke ordening.
■ vraag tot toelaten van halfopen bebouwing : dichte bebouwing is niet overmatig aanwezig. Het is de wens van het beleid om in de woongebieden buiten de woonkernen een te sterke woonverdichting te vermijden.
● Adviezen
○ departement omgeving : geen advies gegeven
○ advies Elia : aandacht voor de hoogspanningslijn en de geldende veiligheidsvoorschriften
○ provincie Vlaams-Brabant : gunstig advies
Argumentatie
● De gemeenteraad volgt het advies van de GECORO.
● Documenten die voorliggen zijn
○ de procesnota als evolutief document dat het planningsproces beschrijft
○ de toelichtingsnota
○ de stedenbouwkundige voorschriften
■ hebben een bindende en verordenende kracht
■ algemene voorschriften die overal geldig zijn
■ bijzondere voorschriften die per zone geldig zijn
○ het grafisch plan
Bijlagen
● RUP_24043_214_00006_00001_SV_VV_FV
● RUP Bijlage 2 - MER ontheffing
● RUP Bijlage 3 - RVR-toets (1)
● RUP_24043_214_00005_00001_PN
● RUP_24043_214_00005_00001_GP
● RUP_24043_214_00005_00001_TN
● RUP Bijlage 1 - kaartenbundel
BESLUIT
Met 16 ja-stemmen van Anne Van Goidsenhoven, Bram Van Baelen, Rudy Janssens, Anja Peeten, Hans Eyssen, Ann Spaepen, Pieter Coosemans, Herman Van Criekingen, Kim Donders, Jo Vanmechelen, Sabine Wyns, Suzy Vanderheyden, Marieke Greveraars, Marc Van Looy, Katia Verheyen en Tine Binnemans
3 onthoudingen van Achille Claes, Robbe Dupont en Jacques Toté
Artikel 1.
De gemeenteraad stelt het RUP woongebieden buiten de dorpskernen definitief vast omvattend
● RUP_24043_214_00006_00001_SV_VV_FV
● RUP Bijlage 2 - MER ontheffing
● RUP Bijlage 3 - RVR-toets (1)
● RUP_24043_214_00005_00001_PN
● RUP_24043_214_00005_00001_GP
● RUP_24043_214_00005_00001_TN
● RUP Bijlage 1 - kaartenbundel
Al deze documenten, zoals gevoegd als bijlagen bij dit besluit.
Art. 2.
Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit.
Marc Van Looy Ann Spaepen Herman Van Criekingen Suzy Vanderheyden Hans Eyssen Robbe Dupont Ria Verstraelen Bram Van Baelen Tine Binnemans Anne Van Goidsenhoven Kim Donders Katia Verheyen Jo Vanmechelen Achille Claes Rudy Janssens Jacques Toté Anja Peeten Marieke Greveraars Sabine Wyns Pieter Coosemans Marc Van Looy Ann Spaepen Herman Van Criekingen Suzy Vanderheyden Hans Eyssen Robbe Dupont Bram Van Baelen Tine Binnemans Anne Van Goidsenhoven Kim Donders Katia Verheyen Jo Vanmechelen Achille Claes Rudy Janssens Jacques Toté Anja Peeten Marieke Greveraars Sabine Wyns Pieter Coosemans Suzy Vanderheyden Anja Peeten Tine Binnemans Jo Vanmechelen Anne Van Goidsenhoven Kim Donders Herman Van Criekingen Ann Spaepen Marc Van Looy Marieke Greveraars Hans Eyssen Katia Verheyen Sabine Wyns Pieter Coosemans Rudy Janssens Bram Van Baelen Robbe Dupont Jacques Toté Achille Claes aantal voorstanders: 16 , aantal onthouders: 3 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van GRD van 19 11 2024
Stedenbouwkundige verordening woongebieden buiten de dorpskernen - definitieve goedkeuring
Voorgeschiedenis
● Collegebeslissing van 11 april 2024
○ voorlopige vaststelling van voorontwerp stedenbouwkundige verordening m.b.t. het RUP Woongebieden buiten de dorpskernen - Holsbeek ontwerp 20240411.
● Collegebeslissing van 30 mei 2024
○ voorlopige vaststelling van ontwerp 20240527 stedenbouwkundige verordening woongebieden buiten de dorpskernen.
Feiten en context
● De verordening omvat geen afbakening van de zones. De contouren zijn opgenomen in het gemeentelijke ruimtelijk uitvoeringsplan RUP woongebieden buiten de dorpskernen.
● Advies op het ontwerp is gevraagd via het DSI aan de provincie Vlaams-Brabant en het departement Omgeving op 22 juni 2024.
○ Provincie Vlaams-Brabant : gunstig advies van 2 mei wordt hernomen - de verordening is niet in strijd met de beleidsopties van het provinciaal Beleidsplan Ruimte Vlaams-Brabant.
○ Departement Omgeving : er wordt geen advies geformuleerd.
● Het openbaar onderzoek over het ontwerp van deze gemeentelijke verordening liep van 10 mei tot 8 juli 2024.
○ Publicatie in het Belgisch Staatsblad van 30 april 2024.
○ Er werden 2 bezwaarschriften ingediend.
Juridische gronden
● Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.
● Besluit van de Vlaamse Regering houdende regeling van het openbaar onderzoek over stedenbouwkundige verordeningen van 10 februari 2017.
● Artikel 2.3.2, §2 VCRO:
De gemeenteraad kan stedenbouwkundige verordeningen vaststellen voor de materie omschreven in artikel 2.3.1, in artikel 4.2.5 en in artikel 4.4.1, § 3, tweede lid, voor het gehele grondgebied van de gemeente of voor een deel waarvan hij de grenzen bepaalt met naleving van de door de Vlaamse regering en de provincieraad vastgestelde stedenbouwkundige verordeningen.
○ Het college van burgemeester en schepenen is gelast met het opmaken van gemeentelijke stedenbouwkundige verordeningen en neemt de nodige maatregelen tot opmaak.
○ Het college van burgemeester en schepenen legt het ontwerp van stedenbouwkundige verordening voor advies voor aan het departement, de deputatie en aan de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening. Het departement en de deputatie geven advies over de onverenigbaarheid, de strijdigheid of de niet-naleving, vermeld in paragraaf 2/1, derde lid, 1° tot en met 5°. De adviezen worden binnen dertig dagen na de ontvangst van het dossier naar het college van burgemeester en schepenen gestuurd. Als er geen advies is verleend binnen die termijn, mag aan de adviesvereisten worden voorbijgegaan.
○ Het college van burgemeester en schepenen onderwerpt het ontwerp van gemeentelijke stedenbouwkundige verordening aan een openbaar onderzoek. Het openbaar onderzoek duurt dertig dagen en wordt minstens aangekondigd door een bericht in het Belgisch Staatsblad. De Vlaamse regering stelt nadere regels voor het openbaar onderzoek vast.
○ De gemeentelijke stedenbouwkundige verordening wordt samen met het besluit van de gemeenteraad en het volledige advies van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening binnen tien dagen na de definitieve vaststelling met een beveiligde zending bezorgd aan de deputatie en het departement.
○ De deputatie en de Vlaamse regering beschikken over een termijn van vijfenveertig dagen, die ingaat de dag na de betekening, vermeld in paragraaf 2, achtste lid, om de uitvoering van het besluit van de gemeenteraad tot definitieve vaststelling van de gemeentelijke stedenbouwkundige verordening te schorsen.
Uitgebrachte adviezen en aanpassingen die werden gedaan op het ontwerp, vooraleer dit ontwerp in openbaar onderzoek is gegaan
● Advies van de Gecoro in vergadering van 23 oktober 2024 met behandeling van de bezwaarschriften:
○ Bezwaarschrift 1: Perceelsbreedte B/597f en HLBK20
■ bezwaarschrift is gekoppeld aan een bezwaarschrift op het RUP Woongebieden. Omdat er op deze locatie geen halfopen bebouwing mogelijk is, is een minimale breedte van 10m onvoldoende om een kwalitatieve woning met voldoende afstand van 3 meter zijtuinstrook te realiseren.
○ Bezwaarschrift 2: 2.5 Harmonieregel
■ de Gecoro vraagt om het voorschrift m.b.t. harmonie te herzien om de leesbaarheid van de gehele voorschriften te verhogen.
○ Bezwaarschrift 2: 3.4 Voorgevellijn en -breedte
■ in één situatie resulteert het hanteren van de 2/3e regel in een gevelbreedte die kleiner is, met name: voor een perceelsbreedte kleiner dan 13,5 en groter dan 12m. De Gecoro vraagt om deze onlogische discontinuïteit op te heffen door bijkomende bepalingen.
○ Bezwaarschrift 2: 3.7 Bijgebouwen
■ De Gecoro beaamt dat het voorschrift dubbel opgenomen is in de voorschriften en vraagt deze te optimaliseren.
○ Bezwaarschrift 2: 3.13 Zijtuinstrook
■ In de verordening staat er geen verplichting tot inkijk op de zij- en of achtertuin, aangezien een levende beplanting mogelijk is.
○ Bezwaarschrift 2: 3.13 Parkeren
■ De Gecoro merkt op dat het voorzien van een keerruimte mogelijk tot meer verharding kan leiden wat niet strookt met de beleidsvisie.
○ Bezwaarschrift 2: Technische opmerking
■ de tikfout op p.11 zal worden aangepast
Argumentatie
● De verordening heeft als doel de minimale kwaliteit van het bouwen te garanderen, zowel voor het gebouw, zijn bewoners en gebruikers als voor de omgeving.
○ de beoogde kwaliteit omvat duidelijke uitspraken over de leefbaarheid, de duurzaamheid, de beeldkwaliteit en de veiligheid.
● De gemeenteraad volgt het advies van de GECORO. De overeenkomstige aanpassingen zijn aangebracht aan het ontwerp van verordening.
Bijlagen
● 202401029 Definitieve verordening m.b.t. Woongebieden buiten de dorpskernen_FV.
BESLUIT
Met 16 ja-stemmen van Anne Van Goidsenhoven, Bram Van Baelen, Rudy Janssens, Anja Peeten, Hans Eyssen, Ann Spaepen, Pieter Coosemans, Herman Van Criekingen, Kim Donders, Jo Vanmechelen, Sabine Wyns, Suzy Vanderheyden, Marieke Greveraars, Marc Van Looy, Katia Verheyen en Tine Binnemans
3 onthoudingen van Achille Claes, Robbe Dupont en Jacques Toté
Artikel 1.
De gemeenteraad keurt goed de gemeentelijke stedenbouwkundige verordening
● 202401029 Definitieve verordening m.b.t. Woongebieden buiten de dorpskernen_FV,
als bijlage bij dit besluit.
Art. 2.
De gemeentelijke stedenbouwkundige verordening woongebieden buiten de dorpskernen wordt, samen met het besluit van de gemeenteraad en het volledige advies van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening, binnen tien dagen na de definitieve vaststelling op het DSI geplaatst ter kennisgeving aan de deputatie van de provincie Vlaams-Brabant en het departement Omgeving.
Zitting van GRD van 19 11 2024
Leuvensebaan 24 - goedkeuring tracé en grondafstand
Voorgeschiedenis
● 28 januari 2014
De gemeenteraad keurt het rooilijn- en onteigeningsplan van de Gebroeders Van Tiltstraat en een gedeelte van de Leuvensebaan (deel tussen Langeveld en Gebroeders Van Tiltstraat) definitief goed.
Feiten en context
● Bij de heraanleg van de Leuvensebaan werden de oorspronkelijke percelen E/19M en E/19N getroffen door hogervermeld rooilijn- en innemingsplan, gekend onder inname 52 en inname 54. (bijlage 1)
● De nieuwe rooilijn van de Leuvensebaan valt samen met de voorzijde van de bestaande keer(tuin)muur van woning Leuvensebaan 24.
● De grondinnames in uitvoering van voormeld rooilijn- en innemingsplan zijn gekend als:
○ inname 52, deel van het oorspronkelijke perceel E/19M, groot volgens opmeting 7,61ca
○ inname 54, deel van het oorspronkelijke perceel E/19N, groot volgens opmeting 1,15ca
○ beide innames staan afgebeeld op het rooilijn- en innemingsplan van 14 mei 2013 met laatste wijziging op 31 juli 2014, opgemaakt door landmeter Kockaerts.
● De definitieve inlijving van de grondinnemingen 52 en 54 bij het openbaar domein heeft plaatsgevonden ingevolge akte verleden voor de burgemeester om reden van openbaar nut op 22 januari 2015.
● Volgens het meest recente kadastrale plan kreeg het afgestane deel van perceel
○ E/19N, het nieuwe kadastrale nummer E/19V
○ E/19M het nieuwe kadastrale nummer E/19T
toebedeeld.
Juridische gronden
● Art. 41, §2, 11° van het Decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad is bevoegd voor het stellen van daden van beschikking over onroerende goederen.
Argumentatie
● Bij de heraanleg van de Leuvensebaan werd er gekozen om de lange bestaande keer/tuinmuur ter hoogte van Leuvensebaan 24 te behouden en de rooilijn tegen de voorzijde van deze keermuur te leggen.
● In de praktijk blijkt dat de weg niet voldoende gecentraliseerd ligt tussen de nieuwe rooilijnen aan beide zijden van de weg, waardoor het fiets- en vooral voetpad onvoldoende breed kon worden uitgevoerd in vergelijking met het normaal te verwezenlijken wegprofiel. Hierdoor verliest de zwakke weggebruiker ter plaatse een stuk comfort en is de veiligheid voor fietsers en vooral voetgangers een stuk minder gegarandeerd, ook gelet op het bochtig verloop van de weg.
● Uit overleg tussen eigenaars en gemeentebestuur blijkt dat de eigenaars van de percelen E/19M,N bereid zijn om extra grond ter beschikking te stellen, ten belope van 5,50 meter uit de as van de weg en dit onder bepaalde voorwaarden.
● Op 10 september 2024 bezorgden de eigenaars de gemeente de ondertekende belofte van grondafstand onder bepaalde voorwaarden (bijlage 2), waarbij de gemeente op haar zorg en kosten:
○ een nieuwe voortuinmuur zal aanleggen over dezelfde lengte (van rechterperceelsgrens tot trap van de voordeur) in grijsbruine betonnen stapelstenen (type Stackton) welke vergelijkbaar zijn met de keermuren zoals geplaatst tussen de woningen Leuvensebaan 32A en 36. De nieuwe voortuinmuur wordt achter het nieuwe wegtracé geplaatst en mag een hoogte hebben van ongeveer 10 centimeter boven het bestaande maaiveld.
○ de beschadigde tegenbekleding aan het uiteinde van de trap naar de voordeur zal herstellen/vervangen.
● Zoals gebruikelijk bij gelijksoortige dossiers, worden opstanden (muurtjes / opstanden / brievenbussen) en/of aanpassingen (zoals deze opgesomd door de afstanddoeners van de grondstroken 52B en 54B) ingevolge de nieuw bepaalde/verbrede rooilijn, verplaatst en/of vervangen door en op kosten van het bestuur die de wegverbreding heeft goedgekeurd.
● Op 29 oktober 2024 bezorgde ontwerper Kockaerts de gemeente een plan waarop het verbreed wegtracé buiten de rooilijn (5,50 meter uit de as) met bijhorende grondinnames (bijlage 3) vermeld staan, omvattende:
○ inname 52B, als deel van perceel E/19W, groot volgens opmeting 15 ca
○ inname 54B, als deel van perceel E/19X, groot volgens opmeting 1 ca
● De te verplaatsen keer-/tuinmuur met een lengte van een 23-tal meter en het herstellen van de tegelbekleding aan het uiteinde van de trap naar de voordeur, zijn zaken die onder het normaal herstelbeheer vallen en die de gemeente dus op zich kan nemen.
● Deze plaatselijke wegverbreding wordt als verbreed wegtracé buiten de rooilijn aanzien en heeft enkel een impact op de achterliggende eigenaar, die zijn akkoord heeft gegeven met de ondertekende belofte van grondafstand.
Bijlagen
● (bijl.1) goedgekeurd rooilijn- en innemingsplan
● (bijl.2) ondertekende belofte grondafstand Vits (inn. 52+54)
● (bijl.3) plan met verbred. wegtracé thv woning 24 (inn. 52b+54b)
● (bijl.) kad.plan+legger E-19X
● (bijl.) kad.plan+legger gerealiseerde innames
● (bijl.) kad.plan+legger E-19W
BESLUIT
Eenparig
Artikel 1.
De gemeenteraad keurt goed langs de Leuvensebaan 24 ter hoogte van de percelen E/19X en E/19W:
● het nieuwe/verbrede wegtracé, gelegen op 5,50 meter uit de as van de voorliggende weg
● de hierdoor ontstane afstanden van grond, zoals aangeduid in groene kleur op het plan van ontwerper Kockaerts van 29 oktober 2024 (bijlage 3), namelijk:
○ lot 52b, als deel van E/10W, groot volgens opmeting 15ca
○ lot 54b, als deel van perceel E/10X, groot volgens opmeting 1ca.
Art. 2.
De gemeenteraad geeft toelating om de grondstroken beschreven in artikel 1, te verwerven ten kosteloze titel en om reden van openbaar nut en dit onder de voorwaarden vermeld in de ondertekende belofte van grondafstand van 10 september 2024 (bijlage 2), waarbij de gemeente op haar kosten en lasten volgende werken zal uitvoeren:
● afbraak en opruiming van de bestaande voortuinmuur.
● over de lengte van de oude muur (van rechterperceelsgrens tot aan de trap van de voordeur) zal er een nieuwe voortuinmuur worden opgericht in grijsbruine betonnen stapelstenen (type Stackton), vergelijkbaar met de keermuren die geplaatst werden langs de Leuvensebaan (ondermeer tussen de woningen 32A en 36). De nieuwe voortuinmuur zal achter het nieuwe wegtracé worden opgericht en een hoogte hebben van ongeveer 10 centimeter boven het maaiveld.
● herstel van de tegelbekleding die werd beschadigd tijdens de werken, aan het uiteinde van de trap aan de voordeur.
Art. 3.
Alle kosten en/of lasten die verband houden met deze grondafstand zijn ten laste van de nieuwe verwerver, waaronder:
● kosten landmeter voor opmaak opmetingsplan en vervulling prekadastratie
● kosten opmaak notariële akte (inclusief ereloon-, registratie- en overschrijvingskosten, …)
De eigenaar/verkavelaar gelast een notaris naar keuze met deze opdracht.
Art. 4.
De voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur of hun vervangers worden gemachtigd om de akte van gratis grondafstand te ondertekenen.
Zitting van GRD van 19 11 2024
Klimaatactieplan - evaluatie 2024
Voorgeschiedenis
● Klimaatactieplan (KAP) goedgekeurd in gemeenteraad van 26 januari 2021.
○ -40% CO2 tegen 2030 (t.o.v.2011)
○ klimaatneutraal tegen 2050
● Burgemeesterconvenant voor klimaat en energie 2050 ondertekend op 19 oktober 2021.
● Lokaal energie en klimaatpact 2.0 (LEKP) goedgekeurd in gemeenteraad van 20 december 2022.
○ 40,3% reductie tegen 2030 van de eigen infrastructuur en mobiliteit (t.o.v. 2019)
● Gemeentelijk energieplan (GEP) goedgekeurd in gemeenteraad van 10 september 2024.
Feiten en context
● Het rapport is een evaluatie van het gemeentelijk KAP.
● In het KAP staan 67 maatregelen met daaronder 217 acties
○ 28 zijn uitgevoerd/in uitvoering
○ 35 zijn in uitvoering maar noch niet toereikend
○ 4 zijn nog niet gestart/uitgevoerd
Juridische gronden
● Het Vlaams Energie- en Klimaatplan (VEKP) 2021-2030.
● Het ‘FIT for 55’-pakket van de Europese Commissie waardoor Europese regelgeving in overeenstemming wordt gebracht met de doelstelling van de Europese Unie om in 2030 de netto-uitstoot van broeikasgassen met ten minste 55% te verminderen ten opzichte van 1990.
● Art. 2 van het Decreet Lokaal Bestuur: “De gemeenten zijn overeenkomstig artikel 41 van de Grondwet bevoegd voor de aangelegenheden van gemeentelijk belang. Voor de verwezenlijking daarvan kunnen ze alle initiatieven nemen. Ze beogen om bij te dragen aan de duurzame ontwikkeling van het gemeentelijk gebied.”
● Het Regeerakkoord Vlaamse Regering 2024-2029
○ temperatuurstijging te beperken tot ruim onder de 2 graden Celsius, en zo mogelijk 1,5 graden Celsius.
○ Het klimaatbeleid heeft een dubbel doel. Enerzijds de CO 2-uitstoot te doen dalen en onze klimaatdoelstellingen te halen en anderzijds onze samenleving voor te bereiden op de gevolgen van de klimaatverandering.
Adviezen
● De evaluatie van het KAP werd besproken op de milieuadviesraad van 3 oktober 2024. Advies werd geformuleerd :
○ 5 aanbevelingen werden geformuleerd naar 2025 toe ( in bijlage)
Argumentatie
● Het gemeentelijk KAP kwam participatief tot stand.
Bijlagen
● MAR_advies_Evaluatie_KAP_Okt2024
● 20240930 KAP_evaluatie 2024_MAR
BESLUIT
De gemeenteraad neemt kennis van de evaluatie van het KAP 2024.
Zitting van GRD van 19 11 2024
Fietssnelweg F25 - provincie Vlaams-Brabant - goedkeuring beheersovereenkomst
Voorgeschiedenis
● Raadsbesluit van 25 mei 2021
De gemeenteraad stelt het rooilijnplan van de fietssnelweg Leuven - Aarschot F25 (deel m.b.t. het grondgebied Holsbeek) definitief vast.
● College van 26 oktober 2023
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het besluit van de gewestelijke omgevingsambtenaar tot verlening van de omgevingsvergunning "F25 fietssnelweg Leuven - Aarschot segment Holsbeek - Wilsele".
● Raadsbesluit van 28 mei 2024
De gemeenteraad keurt de plannen en het bestek goed voor het realiseren van de fietssnelweg F25 Leuven - Aarschot - segment 2 Holsbeek - Wilsele.
Feiten en context
● De provincie Vlaams-Brabant
○ legt een fietssnelweg F25 aan tussen de steden Leuven - Aarschot.
○ heeft voor opmaak van het dossier het studiebureau Evolta aangesteld.
○ treedt op als bouwheer en financiert het geheel van de werken.
● Een gedeelte van de fietssnelweg wordt aangelegd op gronden die eigendom zijn van Agentschap Wegen en Verkeer.
Juridische gronden
● Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.
● Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
● Bestuursdecreet van 7 december 2018.
● Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.
Argumentatie
● Na uitvoering van de werken draagt de provincie de fietssnelweg als geheel over aan de gemeente.
● Voor het gebruik van de gronden van AWV en de afspraken over het onderhoud is een beheersovereenkomst tussen de provincie, AWV en de gemeente noodzakelijk.
● De gemeente neemt in deze beheersovereenkomst een aantal taken en onderhoudskosten op zich, waaronder de aansprakelijkheid als wegbeheerder, de winterdienst, het onderhoud van de bermen en het opruimen van sluikstorten langs het fietspad, de kosten voor het verbruik van de verlichting.
BESLUIT
Eenparig
Artikel 1.
De gemeenteraad keurt de beheersovereenkomst goed voor het gebruik van gronden gelegen langsheen de A2/E314 in functie van de realisatie van segment 2 Holsbeek - Wilsele van de fietssnelweg F25 Leuven - Aarschot. In de beheersovereenkomst zijn afspraken vastgelegd tussen de drie betrokken partijen zijnde het Agentschap Wegen en Verkeer, de provincie Vlaams-Brabant en de gemeente Holsbeek.
Art. 2.
Een afschrift van deze beslissing alsook de ondertekende beheersovereenkomst zal bezorgd worden aan de provincie Vlaams-Brabant.
Zitting van GRD van 19 11 2024
Vragenkwartier
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.